하도급법 적용대상이 아닌 거래유형과 위반사례 쉽게 파악하기

하도급법 적용대상이 아닌 거래유형과 위반사례 쉽게 파악하기
하도급법 적용대상이 아닌 거래유형과 위반사례 쉽게 파악하기

 

안녕하세요! 오늘은 하도급법이 적용되지 않는 거래 유형과 실제 위반 사례에 대해 알아보겠습니다. 공정한 거래를 위해 반드시 알아야 할 내용을 쉽게 정리해드리니 끝까지 함께해주세요

1. 하도급법이란?

하도급법(하도급거래 공정화에 관한 법률)은 원사업자(주로 대기업)가 수급사업자(중소기업 등)에게 업무를 위탁하는 과정에서 발생할 수 있는 불공정 행위를 방지하기 위한 법률입니다. 이는 대기업과 중소기업 간의 공정한 거래를 보장하고, 하도급업체의 권익을 보호하는 역할을 합니다.

하지만 모든 거래가 하도급법의 적용을 받는 것은 아닙니다. 법 적용 여부는 계약의 성격과 업종에 따라 달라지며, 특정 거래는 하도급법의 보호를 받지 못할 수 있습니다. 이번 글에서는 하도급법이 적용되지 않는 거래 유형과 실제 위반사례를 살펴보겠습니다.

하도급법 더 자세히

하도급거래란?


2. 하도급법 적용대상이 아닌 거래유형

하도급법이 적용되지 않는 주요 거래 유형은 다음과 같습니다.

① 동등한 경제적 지위에서의 계약

하도급법은 우월적 지위를 가진 원사업자와 상대적으로 약자인 수급사업자 간의 거래에 적용됩니다. 따라서, 경제적 지위가 비슷한 기업 간의 계약이나 대등한 협력 관계에 있는 경우 하도급법이 적용되지 않습니다.

예시

  • 대기업 간의 계약
  • 중소기업과 중소기업 간의 거래
  • 프랜차이즈 본사와 가맹점 간의 거래(별도 가맹사업법 적용)

② 개인 간의 계약 및 비영리법인 거래

하도급법은 기업 간의 거래를 대상으로 하며, 개인과의 거래나 비영리법인(학교, 공공기관 등)과의 계약에는 적용되지 않습니다.

예시

  • 개인이 개인 사업자에게 디자인 제작을 의뢰하는 경우
  • 공공기관이 연구 용역을 외부 업체에 위탁하는 경우(정부 계약법 또는 행정절차법 적용)

③ 제조·건설·용역·수리 등의 하도급법 적용 업종 외 계약

하도급법은 특정 업종(제조, 건설, 용역, 수리 등)에 한정되며, 그 외 업종은 적용 대상이 아닙니다.

예시

  • 광고 대행업체와 기업 간 계약(표준계약법 적용)
  • 부동산 임대차 계약
  • 예술·엔터테인먼트 계약(연예기획사와 연예인 간 계약)

④ 단순 도급이 아닌 ‘공동 사업’ 형태의 계약

하도급법은 위탁·도급의 형태로 계약이 이루어질 때 적용됩니다. 그러나 공동 투자 및 협업 형태의 계약은 하도급법 적용 대상이 아닙니다.

예시

  • 두 회사가 공동으로 기술을 개발하고 수익을 배분하는 경우
  • 스타트업과 대기업이 협업하여 신제품을 공동 출시하는 경우

⑤ 해외 계약 및 외국 기업 간 거래

하도급법은 국내 법률이므로 해외 기업 간 거래에는 적용되지 않습니다. 다만, 국내 기업이 해외 업체와 거래하는 경우라도 한국 내 사업장에서 발생하는 하도급 계약이라면 일부 적용될 수 있습니다.

하도급거래 공정화에 관한 법률

하도급거래 공정화에 관란 법률 시행령


3. 하도급법 위반 사례

하도급법 적용 대상이 아닌 거래 유형을 알았지만, 그렇다고 모든 거래가 공정하게 이루어지는 것은 아닙니다.

실제로 하도급법을 위반했거나, 법 적용이 불가능해 불공정 거래 피해가 발생한 사례를 살펴보겠습니다.

① 경제적 지위가 비슷한 대기업 간의 거래에서 발생한 불공정 행위

  • 사례 : A 대기업이 B 대기업에게 광고 제작을 의뢰한 후, 계약과 다르게 일방적으로 광고비를 삭감하고 대금 지급을 지연함.
  • 결과 : 하도급법이 적용되지 않아 공정거래법을 통해 해결해야 했고, 시간이 오래 걸려 피해 발생.

② 개인 사업자와의 계약에서 불공정 행위 발생

  • 사례 : 프리랜서 디자이너 C가 중소기업 D로부터 디자인 용역을 의뢰받았으나, 계약 후 일방적으로 대금이 지급되지 않음.
  • 결과 : 하도급법이 아닌 민법을 통해 해결해야 했고, 법적 절차가 복잡하여 피해자가 어려움을 겪음.

③ 해외 하청업체와의 계약에서 불공정 거래 발생

  • 사례 : 국내 기업 E가 동남아시아 소재 하청업체 F에 제품 생산을 맡겼으나, 제품을 받고 대금을 지급하지 않음.
  • 결과 : 하도급법이 적용되지 않아 국제 무역 분쟁으로 번짐.

④ 공동 개발 계약에서 기술 탈취 문제 발생

  • 사례 : 스타트업 G가 대기업 H와 공동 기술 개발 계약을 체결했으나, 대기업이 일방적으로 계약을 파기하고 기술을 도용하여 자체 제품 출시.
  • 결과 : 하도급법 적용 대상이 아니므로, 법적 다툼이 길어지고 스타트업이 피해를 입음.


4. 하도급법이 적용되지 않는 경우의 대처 방법

하도급법이 적용되지 않는 거래에서는 계약서 작성과 법적 보호 수단을 미리 마련하는 것이 중요합니다.

① 명확한 계약서 작성

  • 계약 시 법적 보호를 받을 수 있도록 ‘대금 지급 조건, 지급 기한, 지체 시 배상 조항’ 등을 구체적으로 명시해야 합니다.

② 공정거래위원회 신고 활용

  • 하도급법이 적용되지 않더라도 공정거래법, 표준계약법 등으로 보호받을 수 있습니다.
  • 공정거래위원회에 신고하여 법적 조치를 취할 수 있습니다.

③ 민법 및 상법 활용

  • 계약서에 ‘위약금 조항’과 ‘책임 소재’를 명확히 하여, 민사 소송으로 대응할 수 있도록 대비해야 합니다.

④ 중재 및 협상 전략 활용

  • 국제 거래의 경우, 국제 상업회의소(ICC) 중재 등을 활용하여 신속한 해결을 모색하는 것이 좋습니다.


하도급법은 기업 간의 공정한 거래를 보장하는 중요한 법률이지만, 모든 거래에 적용되는 것은 아닙니다. 특히, 대등한 계약 관계, 개인 사업자와의 계약, 공동 개발 계약, 해외 계약 등은 하도급법 적용 대상이 아닐 수 있습니다.

 

이러한 경우 불공정 거래 피해를 방지하려면 철저한 계약서 작성과 공정거래법·민법 등의 활용이 필요합니다.

만약 피해가 발생했다면 공정거래위원회 신고, 법적 대응 등을 통해 문제를 해결해야 합니다.

공정한 거래 문화를 확립하고, 피해를 최소화하기 위해 기업과 개인 모두 법적 지식을 갖추는 것이 중요합니다.